Die SPD muss sich um die Lebenswelten von Künstlerinnen und Künstlern kümmern
Für viele verengt sich das Thema Kultur in Berlin auf die Frage: Brauchen wir wirklich drei Opernhäuser? Anschließend kommt dann: Und was ist mit Kitas, Schulen und dem öffentlichen Nahverkehr? Das reicht nicht, meint der Vorsitzende des Kulturforums der Berliner Sozialdemokraten, Joachim Günther.
Kultur ist heute ein Thema in der Mitte der Gesellschaft.
Auch diejenigen, die nicht zu den 3 bis 5 % der Kulturinteressierten im engeren
Sinne gehören konsumieren je nach Vorliebe jeden Tag jede Menge Kultur: Als
Leselektüre, im Radio, im Fernsehen und immer mehr im Netz. Musik, Romane,
Filme, Serien. Es ist erstaunlich: Obgleich auch die sogenannte "Massenkultur"
immer differenzierter und vielfach auch anspruchsvoller geworden ist, wird
Kultur als Nischenthema angesehen. Und ein Gregor Gysi versteigt sich gar in
Bezug auf seine eigene Partei zu der These, Kultur gehöre "nicht zum Markenkern
der Linken".
Die Kultur als Streitpunkt
Wie falsch. Nicht nur wir werden immer mehr in kulturelle
Bezüge eingebunden - die Kultur ist inzwischen auch ökonomisch zu einem
wesentlichen Schlachtfeld um Märkte und Einfluss geworden, ja sie hat es
"geschafft", ein Hauptstreitpunkt im Feilschen um das sogenannte
Freihandelsabkommen zwischen der EU und den USA zu werden. Denn es wird mit
Recht befürchtet, dass eine totale Liberalisierung zum Verlust vieler
einheimischer Kultur- und Kunstprodukte führen wird. Und dies hätte nicht allein
ideelle, sondern auch massive wirtschaftliche Folgen.
Schließlich steigt die Zahl derer, die in kulturbezogenen und
künstlerischen Berufen arbeiten ständig - derzeit jährlich um ca. 4 %. Das macht
absolut: 50.000 mehr "Kreative" in der Bundesrepublik Jahr für Jahr. Und davon
lebt ein durchaus erheblicher Anteil in Berlin.
Viele dieser Menschen pendeln zwischen Kunst, schöpferischer
Arbeit, digitaler Organisation und Produktion. Die "kreative Klasse" - häufig im
Zusammenhang mit Aufwertungs- und Verdrängungsprozessen in innerstädtischen
Quartieren genannt - ist in der Mehrheit aber genau Beispiel für das Gegenteil -
sie ist, obgleich in der Regel gut qualifiziert - die Vorgängerin prekärer
Arbeitsverhältnisse und damit so etwas wie der Dritte Stand des 21.
Jahrhunderts.
Dass es nicht zuletzt kulturelle Stärken sind, von denen
unsere Zukunft abhängt, wird häufig übersehen. Kulturelle Arbeit ist heute ein
wesentlicher Bestandteil der gesellschaftlichen Reproduktion, der
wirtschaftlichen Tätigkeit, des Wohlstandes. Es ist die Vielfalt des kulturellen
Lebens, die erheblich dazu beiträgt, ein Klima der kreativen Produktion zu
schaffen. So ist es geradezu paradox: Wir leben immer mehr von der Kreativität -
aber viele Kreative können nicht von ihrer Arbeit leben.
Die kreativen Berufe sind daher vor allem in den Städten im
Vormarsch, dort wo die SPD vorrangig ihren Anhang organisiert. Die SPD gewinnt
aus dieser Klientel auch schon seit einiger Zeit neue Mitglieder. Dennoch ist
keine besondere Vorliebe kreativer Klientele für die SPD zu
erkennen.
Auf der anderen Seite hat auch die SPD politischen
Nachholbedarf und Grund ihren Blick auf diese Klientel zu lenken, denn die
soziale Situation von Kreativen deckt sich oft ziemlich gut mit dem, was sich
die Partei seit jeher als soziales Credo auf ihre Fahnen geschrieben
hat.
Prekäre Beschäftigung, Mindestlohn und Grundeinkommen
Wer wenig Aussicht auf eine solide
sozialversicherungspflichtige Beschäftigung hat, für den ist die Nachricht von
der Einführung eines Mindestlohns noch nicht ausreichend, weil sich gerade
Künstlerinnen und Künstler häufig in einem Niemandsland zwischen
Selbstständigkeit und Arbeitsvertrag bewegen. Möglicherweise ist daher für viele
das "bedingungslose Grundeinkommen" erstrebenswert. Dies trifft - aus vielen
nachvollziehbaren Gründen - auf die Skepsis in sozialdemokratischen und
gewerkschaftlichen Kreisen. Aber wenn denn dem so ist, dann ist es umso
wichtiger, die Frage nach einem angemessenen Einkommen zum Thema zu machen, wie
auch andere Fragen der sozialen Sicherung, des Arbeits- und Urheberrechts von
Bedeutung sind. Doch die Bedeutung von Kultur und kultureller Arbeit muss weit
darüber hinaus gedacht werden. Kulturelle Kompetenz und Bildung sind
grundlegend, um mehr Chancengleichheit in der Gesellschaft zu erreichen. Kunst
und Kultur sind Katalysatoren von Toleranz und sozialem Miteinander in Zeiten
der Globalisierung. Sie sind zugleich Humus für das Weiterdenken, für
Fortschritt und neues Denken. Künstlerinnen und Künstler können Impulse geben,
Richtungen verstärken - aber sie können sich auch abwenden bzw. sich zunehmend
lauter zu Wort melden.
Signale in Richtung der Kreativen senden
Es sind also dicke Bretter zu bohren, um wirkliche Signale in
Richtung vieler Kreativer zu senden. Eine Wahlkampfunterstützung von
Künstlerinnen und Künstlern in einem Umfang, wie sie in den Zeiten Willy Brandts
möglich war, ist nicht einfach wiederholbar. Es war die Aussicht auf mehr
Teilhabe in der Gesellschaft, die damals viele Menschen in künstlerischen
Berufen an die Seite der SPD führte - ein Thema, das in neuer Form auch heute
wieder auf der Tagesordnung steht. Die Verständigung oder gar ein Bündnis mit
den Kreativen in der Gesellschaft ist also ein strategisches Ziel für die
Sozialdemokratie und zugleich alles andere als ein Selbstläufer. Heute geht es
darum, die neuen kulturellen Lebenswelten zu verstehen, sie ernst zu nehmen und
daraus eine Politik für die Zukunft zu formulieren.
Dieser Artikel erschien in der Berliner Stimme v. 24.1.2014
Das Kulturforum ist ein eingetragener Verein, der seine Arbeit aus den Beiträgen seiner Mitglieder finanziert. Der Mitgliedsbeitrag pro Jahr beträgt 50 Euro. Beitrittsformulare und Berichte über die Arbeit des Kulturforums gibt es unter www.kultur-in-berlin.com
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen